Оспаривание психиатрической экспертизы

Оспаривание судебно психиатрической экспертизы

Оспаривание психиатрической экспертизы

Оспорить результаты судебно-психиатрической экспертизы можно, обратившись в суд с ходатайством о проведении повторного исследования. Оспорить можно и посмертную, и амбулаторную экспертизу. Но, основания должны быть вескими, иначе судебная инстанция отклонит прошение.

Основания

Основания, чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, определены законом:

  • Эксперты, проводящие экспертизу, сомневаются, что результаты правильны;
  • Стороны разбирательства заявляют, что итоги судебно-психиатрической диагностики не соответствуют действительности, допущены нарушения при проведении исследования;
  • Есть основания в недостоверности заключений специалистов;
  • Исследовательская работа проведена с ошибками, не предотвращенными до вынесения экспертного заключения;
  • Одна сторона дела пригласила независимых исследователей, не вызывающих доверие другой стороны.

Куда обращаться?

Куда обратиться, чтобы оспорить экспертное заключение? Ходатайство направляют на имя следователя, если ведется уголовное дело, или в суд по месту жительства. Прошение на повторную диагностику подается с обоснованием требования. Дополнительно истец имеет право подать прошение о допросе в суде эксперта, чтобы он разъяснил заключение и основания его выводов.

Читайте далее: Принудительная госпитализация в психиатрический стационар.

Через суд

Оспаривание судебно-психиатрической диагностики через суд возможно по обращению истца на проведение повторной проверки по веским основаниям. Заявление в письменном виде подается в суд по месту жительства истца, с просьбой на повторное исследование, с устранением допущенных ошибок и неточностей. К прошению прилагается рецензия независимого исследователя.

Чтобы оспорить заключение судебно-психиатрической экспертизы, суду предоставляется рецензия психиатра на заключение судебно-психиатрической диагностики.

Чтобы провести рецензию, специалист запрашивает фото и видео материалы по делу, и экспертное заключение.

Если суд не назначает проведение повторного исследования, истец имеет право подать кассационную или апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Если вы хотите оспорить результаты судебно-психиатрической оценки быстро, и решить дело в вашу пользу, обратитесь к юристам нашего портала. Они решат вашу проблему в короткий срок и без проволочек.

Скачать образец заявления на проведение повторной экспертизы

Посмертную

Как оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу? Причины, по которым гражданин имеет право требовать повторной проверки, должны быть установлены сторонним специалистом.

Если при написании отчета были допущены неточности, диагностика проводилась не по регламенту, экспертом было заинтересованное лицо или некомпетентный специалист без лицензии. Анализ посмертной диагностики психического состояния умершего включает в себя оценку показаний свидетелей, заключения врачей.

Специалиста, давшего заключение, необходимо допросить в суде, чтобы он мог обосновать результаты своей оценки.

Стационарную

Амбулаторная психиатрическая экспертиза — это проверка человека на заболевания с психическими отклонениями. Это единовременная диагностика на оценку психического состояния гражданина. При этом, человек не помещается для этого в стационар. Оценка проводится через изучение информации по делу и психиатрической оценки гражданина специалистом-психиатром.

Оценка проводится у следователя или в медучреждении. Как оспорить стационарную или амбулаторную экспертизу? Истец, имеет право оспорить итоги экспертизы, направив в судебную инстанцию прошение о проведении повторной оценки. Какие основания для принятия прошения принимаются на рассмотрение:

  • Заключение независимой единовременной психиатрической или психолого-психиатрической оценки о том, что обследуемый не имеет отклонений в психике;
  • Показания в судебном заседании медика-психиатра, с письменными доказательствами, что во время проверки пациента он был здоров и адекватен, патологий не обнаружено;
  • Предоставление суду рецензионного опровержения, оспариваемой судебно-психиатрической оценки психического состояния человека;

Рассмотрев представленные доказательства, суд выносит решение о проведении вторичной судебно-психиатрической экспертизы, и о признании первой недействительной.

Срок

В течение какого срока могут быть оспорены результаты судебно-психиатрической экспертизы? Срок, в течении которого гражданин может оспорить результаты, составляет десять календарных суток.

Время считается с момента оглашения результатов первичного исследования.

Если по веским причинам срок был пропущен, его можно восстановить, направив в судебную инстанцию ходатайство на продление срока обжалования оценки, и изложив обстоятельства, из-за которых он был пропущен.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (2 3,50 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/osporit/osparivanie-sudebno-psixiatricheskoj-ekspertizy.html

/ Таможенное право / Обжаловать заключение психолого психиатрической экспертизы на аффект

Психологическое исследование эмоционального состояния субъекта на момент совершения инкриминируемых действий включает в себя: — ретроспективный анализ психического состояния субъекта, его влияния на сознание и деятельность; — изучение индивидуально-психологических особенностей подэкспертного, степени его устойчивости к эмоциогенным ситуациям, склонности к аккумуляции аффективных переживаний; влияния возрастных особенностей; временно ослабляющих организм факторов; — изучение и психологическую оценку ситуации, в которой совершено преступление. Ретроспективный анализ психического состояния основан на системе диагностических признаков, отражающих свойственную аффекту дезорганизацию интеллектуальных и волевых процессов, которая проявляется в поведении, действиях человека. К числу диагностических признаков относятся: а) специфические изменения сознания.

Необходимость определения состояния подозреваемого, если он наркозависим По закону человек, который совершил преступление после принятия наркотических веществ, считается вменяемым. Невменяемым его могут признать, если он находится в психотическом состоянии, то есть страдает психическим расстройством.

Однако это уже сфера психиатрии. Тогда назначается судебно-психиатрическая экспертиза. По схожей теме читайте публикацию «Медико-социальная экспертиза». Ситуация 4.

Определение интеллектуального возраста подозреваемого Это исследование проводится в том случае, когда у подозреваемого нет документов или их подлинность вызывает сомнения.

В ходе беседы специалист выясняет, каков интеллектуальный и образовательный уровень подозреваемого.
А наблюдение дает возможность определить его темперамент, волевые и эмоциональные свойства.

Оспаривание результатов судебно-психиатрической экспертизы

Внимание

Задан 2011-12-09 12:45:17 +0400 в тематике «Другие вопросы» Как оформить опекунство на недееспособного брата? есть заключение судебно-психиатрической экспертизы — Как оформить опекунство на недееспособного брата? есть заключение судебно-психиатрической экспертизы. далее 1 ответ.

Москва Просмотрен 90 раз.

Задан 2012-03-02 09:28:21 +0400 в тематике «Семейное право» Чем отличается компетенция судебно-психологической экспертизы от компетенции судебно-психиатрической экспертизы? — Чем отличается компетенция судебно-психологической от компетенции судебно-психиатрической экспертизы.

Как оспорить заинтересованному лицу заключение судебно-психиатрической экспертизы? В идеале — дополнительно приглашение эксперта в судебное заседание и его опрос приглашенным специалистом.

Судебно-психологическая экспертиза аффекта

Определяемся с причинами оспаривания полученных результатов

  • Шаг 2. Собираем необходимые документы
  • Шаг 3. Подаем заявление в суд
  • Шаг 4. Требуем проведения повторной экспертизы
  • Заключение
  • 1. Что такое психологическая экспертиза? Этот вид судебного исследования проводится специалистами-психологами. ВажноДадим определение экспертной процедуре. Судебно-психологическая экспертиза — многогранная система исследования личности в сфере психологии. Назначается она и подозреваемыми, и пострадавшими, и судебными органами. Результаты экспертизы используются следствием и судом. Однако эксперт-психолог не вправе выдавать юридическое заключение по поводу исследуемых обстоятельств. Его задача — объективно оценить состояние психики исследуемого.

Нередко люди сталкиваются с ситуацией, когда выводы судебно-психиатрической экспертизы делаются не в их пользу. Попытки самостоятельно оспорить их в суде не достигают успеха – судья заявляет, что доводы, приводимые участниками процесса и их представителями, носят субъективный характер.

Эксперты же обладают специальными познаниями, да ещё и уведомляются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Ещё одной ошибкой является проведение собственного исследования по имеющимся медицинским документами и копиям материалов дела, чтобы представить желаемые результаты в судебном процессе.

Недобросовестные компании называют это «независимой экспертизой» или «заключением эксперта».

Психолого-криминалистическая экспертиза В ходе этого исследования изучается психологическое состояние человека во время следственных действий и выявляется информация, которая может определенным образом менять его сознание (например, пропаганда жестокости и насилия).

Актуальна психолого-криминалистическая экспертиза при расследовании уголовных дел.
По аналогичной теме читайте статью «Судебная экспертиза». Вид 5. Психолого-педагогическая экспертиза Чаще всего это исследование применяется в образовательных и научных целях, когда анализируется формирование особенностей детской психики в процессе обучения и воспитания.

Кроме прочих вопросов в ходе исследования во внимание специалистов попадает влияние на детскую психику различных негативных факторов — мультфильмов, рекламы, компьютерных игр и игрушек и т. д. Также проводится психологическая экспертиза ребенка для суда при разводе родителей.

При этом в заключении эксперта отсутствуют какие-либо данные о наличии у меня психических расстройств и множество других нарушений, допущенных при составлении акта отсутствие подписи председателя комиссии, указание цели проведения, отсутсвие указания на на документы предоставленные комиссии, противоречия описательной части с выводами и т.

Обжаловать заключение психолого психиатрической экспертизы на аффект

Центр ментального здоровья «Альянс» Организация специализируется на помощи в различных областях физического и психического здоровья. Здесь можно получить помощь психолога, а можно пройти курс физиотерапии.

Психологами центра выдается заключение для суда, если нужно защитить интересы ребенка при разводе родителей. Если возникнет необходимость, психолог будет присутствовать на судебном заседании.

В центре можно получить заключение судебно-психиатрической экспертизы. В компетенции специалиста:

  • оценить возможные результаты экспертизы;
  • подготовить материалы и вопросы к экспертизе;
  • составить ходатайства, заявления, апелляционные и кассационные жалобы.

2) Региональный медико-правовой центр Эта некоммерческая организация, не зависимая от государственных и медицинских структур, проводит различные виды экспертиз.

  • Что такое психологическая экспертиза?
  • Классификация психологических экспертиз — ТОП-7 главных видов
  • Вид 1. Психолого-медицинская экспертиза
  • Вид 2. Психолого-психиатрическая экспертиза
  • Вид 3. Психолого-автотехническая экспертиза
  • Вид 4. Психолого-криминалистическая экспертиза
  • Вид 5. Психолого-педагогическая экспертиза
  • Вид 6. Психолого-лингвистическая экспертиза
  • Вид 7.Психолого-светотехническая экспертиза
  • Когда может понадобиться психологическая экспертиза — обзор основных ситуаций
  • Ситуация 1. Наличие сомнений во вменяемости подозреваемого
  • Ситуация 2. Определение способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать действия преступников
  • Ситуация 3. Необходимость определения состояния подозреваемого, если он наркозависим
  • Ситуация 4.

Ситуация является конфликтной для субъекта, когда при необходимости продолжать деятельность он встречается с субъективно непреодолимыми препятствиями.

Субъективное отсутствие адекватных средств для выхода из ситуации ведет к нарастанию напряженности и затем к бурному аффекту, разрушающему сложившуюся ситуацию.

В реальных условиях состояние аффекта может возникнуть: а) в ответ на неожиданный сильный раздражитель при отсутствии заранее подготовленной программы поведения; при этом сила воздействия раздражителя определяется в первую очередь субъективным смыслом событий и ситуаций, в которых действует человек; б) в результате постепенной аккумуляции аффективных переживаний в условиях травмирующей психику обстановки: к такому «накоплению» аффекта ведет повторение ситуаций, вызывающих аффективную напряженность.

Необходимым звеном в экспертном исследовании является психологическое изучение ситуаций, способствующих появлению и провоцирующих возникновение данного эмоционального состояния. В психологии общепризнанно, что аффект возникает как реакция на фактически наступившую сложившуюся ситуацию и в этом смысле является как бы сдвинутым к концу события.

Аффект возникает в условиях травмирующих факторов как реакция на опасность, угрозу жизни, насилие со стороны кого-либо, то есть в ситуациях, затрагивающих физическое существование человека. К возникновению аффекта могут приводить также различные социальные конфликты, оскорбления, унижение достоинства личности, задевающие ее самооценку.

Психологически такие ситуации можно охарактеризовать как конфликтные, когда возможность (субъективная) для адекватного поведения существенно снижена.

Диагностика индивидуально-психологических особенностей личности Психологическая экспертиза несовершеннолетних считается самостоятельным исследованием, потому что кроме определения эмоционального состояния, экспертизой решаются другие специфические вопросы. Эксперт определяет:

  • Нет ли у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, которое не является патологией психики?
  • Присущи ли несовершеннолетнему особенности в развитии эмоционально-волевой и познавательной сферы? Это может быть подверженность внушению, склонность к фантазиям и т. д.
  • Влияют ли такие особенности на способность несовершеннолетнего осознавать свои действия и контролировать их?

Этап 5. Выявление уровня стрессоустойчивости индивида У каждого человека есть черты личности, которые влияют на его устойчивость к стрессовым ситуациям.

Источник: http://strahovanie58.ru/obzhalovat-zaklyuchenie-psihologo-psihiatricheskoj-ekspertizy-na-affekt/

Обжалование заключения эксперта: помощь адвоката

Оспаривание психиатрической экспертизы

   Экспертиза – это процесс проведения исследования лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, искусства или техники.

   Экспертиза является одним из видов доказательств во всех видах судопроизводства. Более того, практика показывает – данное доказательство имеет определяющее значение при принятии решения или постановления приговора, в связи с чем оспаривание экспертизы становится часто важным этапом в работе адвоката по гражданскому праву или уголовному делу.

   Наш адвокат готов обжаловать экспертизу в любом процессе:

  • оспаривание заключение судебно медицинской экспертизы
  • оспаривание судебной психиатрической экспертизы
  • оспаривание почерковедческой судебной экспертизы (пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по ссылке)
  • оспаривание строительной экспертизы
  • оспаривание земельной экспертизы
  • обжалование иной экспертизы в вашем деле.

Смотрите видео по теме:

Виды экспертиз

  • Первоначальная. Это экспертиза, проводимая первый раз. Значит, представленные на исследование образцы, поставленные перед экспертом вопросы ранее по рассматривались по делу.
  • Повторная. Данная экспертиза назначается в случае выявления противоречий, в ранее данном экспертном заключении, а так же в иных случаях, когда правильность выводов эксперта ставятся под сомнение. В подобных случаях проведение исследования поручается другому эксперту с постановкой перед ним тех же вопросов.
  • Дополнительная. Данная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты экспертного заключения. Дополнительная экспертиза может быть так же назначена в случае необходимости постановке дополнительных вопросов, то есть тех, которые ранее не были поставлены перед экспертом. Данная экспертиза поручается лицу, производившего первоначальное исследование, либо иному эксперту
  • Комиссионная. Данная экспертиза проводится специалистами одной области знаний. Максимальное их число не ограничено, однако, экспертов не может быть менее двух. Не смотря на проведение исследования несколькими лицами, готовится одно экспертное заключение, которое подписывается всеми экспертами. Между тем, эксперт, не согласившейся с выводами остальных лиц, вправе выразить несогласие в письменной форме.
  • Комплексная. Это исследование, проводимое лицами из разных областей знаний. Например, психолого-психиатрическая и другие. В данном случае эксперты проводят исследование отдельно друг от друга и готовят экспертное заключение в части, относящейся к их специализации.

   Не смотря на значимость экспертного заключения в процессе доказывания по делу, любое заключение может быть оспорено следующими способами:

  1. Процедура. Проведение экспертизы должно в точности соответствовать требованиям, предъявляемым к ней федеральным законодательством, в частности, это требования к основанию назначения, к личности эксперта, обязательное соблюдение прав заинтересованных лиц и другие.
  2. Обоснованность. В данном случае заключение эксперта ставится под сомнение посредством указания на внутренние противоречия самого заключения, не обоснованность (отсутствие указания на источник информации), и прочее.
  3. Заключение специалиста. Для оспаривания экспертного заключения в судебном заседании может быть допрошен специалист. Давая оценку проведенному исследованию, специалист указывает на избрание не верных методов и способов исследования, использование устаревших, не верных источников, наличие противоречий выводов эксперта и другое.
  4. Представление собственного экспертного заключения. Наличие двух экспертных заключений, выводы которых прямо противоположны друг другу, обуславливает необходимость назначения судом повторной экспертизы. Однако, суд вправе ограничиться допросом этих двух экспертов.

Для чего нужно оспаривание экспертизы в суде?

   С одной стороны, закон не устанавливает преимущество экспертизы перед иными доказательствами по делу. Напротив, напрямую закреплено, что все доказательства подлежат оценке в их совокупности. Ни одно из доказательств не имеет преимущество перед другим.

   Однако, имеются ряд обстоятельств, которые подтверждаются исключительно экспертизой. Получается, если даже, например, доказывать свидетелями, что подпись была поставлена другим лицом.

В этот момент человек вообще находился в другом месте и никак не мог подписать документ – все это не перевесит экспертизу подлинности подписи. Перечисленные обстоятельства могут лишь служить отдельным основанием для оспаривания экспертизы в суде.

Незамедлительного отклонения экспертизы со стороны суда не последует.

Требования, предъявляемые к заключению эксперта:

   Закон определяет императивные пункты, которые обязательно должны соблюдаться каждым экспертом. Не соблюдение даже одного из всех требования является отдельной причины для оспаривания экспертизы. Итак, в заключение эксперта должно быть:

  1. Место проведения (как правило, адрес экспертной организации)
  2. Дата / время проведения (при этом, некоторые виды экспертиз проводятся в несколько этапов и соответственно дней – все это обязательно должно найти свое отражение в заключении)
  3. Основание экспертизы (определение суда либо постановление следователя)
  4. Полные данные лица, проводившего исследование с указанием должности, квалификации, стажа работы. Если была переподготовка или повышение квалификации – также эксперту необходимо это отметить.
  5. Предупреждение об ответственности (оформляется отдельной распиской эксперта)
  6. Перечень поставленных на исследование вопросов
  7. Спектр доказательств и материалов, которые находились в распоряжении эксперта
  8. Применимые при экспертизе методы исследования
  9. Перечень используемых актов, литературы и так далее
  10. Сведения о присутствующих на экспертизе (или отборе проб) лицах
  11. Сведения об уведомлении о проведении исследования (выезде на осмотр объекта) всех заинтересованных сторон
  12. При сборе дополнительных доказательств, как правило, осмотр объектов, к заключению обязательно прилагаются фото, видео материалы, акты осмотров и другие
  13. Максимально подробное описание хода исследования
  14. Выводы, по результатам экспертизы.

   При этом, каждый поставленный вопрос должен быть рассмотрен экспертом. В случае уклонения от ответа на какой-либо вопрос, необходимо воспользоваться порядком оспаривания экспертизы.

   Любое несоответствие, несоблюдение перечисленных требований послужит причиной оспаривания экспертизы. Примером может служить типичная ошибка даже по времени экспертизы – осмотр объектов также входит во время проведения исследования.

   Соответственно, ответ на вопрос можно ли оспорить заключение судебного эксперта можно начать с проверки соответствия такого документа перечисленным требованиям.

На что можно обращать внимание в возражениях на экспертное заключение

   Для того, чтобы воспользоваться одним из способов оспаривания экспертизы (мнение специалиста или новая экспертиза в суде), необходимо однозначно определить конкретные допущенные нарушения при производстве спорной экспертизы.

   Изначально следует проанализировать определение суда о назначении оспариваемого исследования. Поскольку это изначальный документ, допущенные в нем нарушения в полной мере дискредитируют итоговую экспертизу. Из практики обжалования заключения эксперта в гражданском процессе можно привести примеры судебных нарушений в соответствующем определении:

  • рассмотрение в незаконном составе (судья или секретарь ранее рассматривал данное дело, является заинтересованным лицом и тому подобное)
  • рассмотрение вопроса об экспертизы в отсутствие сторон по делу (как правило, это напрямую связано с ненадлежащим извещением)
  • не корректная постановка вопросов эксперту, в том числе, вопросы, не входящих в компетенцию специалиста (например – «имеют ли место нарушения закона…»)
  • и т.д.

   После тщательной проверки определения для опровержения экспертного заключения возможно поставить под сомнение квалификацию эксперта.

Так, эксперт должен быть специалистом именно в той сфере, по которой он дает заключение. Более того, закон установил обязанность каждого эксперта состоять в саморегулируемых компаниях.

Оспаривание судебной психиатрической экспертизы напрямую связано с указанием на применение «старых» методик исследования.

   Процедурные моменты также имеют основополагающее значение – эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности. При этом, предупреждение должно произойти до проведения исследования.

   Кроме того, необходимо удостовериться, что выводы эксперта подтверждаются материалами дела и соответствуют им. Оспаривание почерковедческой судебной экспертизы зачастую связано с проверкой – действительно ли в деле есть отобранные образцы подписей, на которые ссылается эксперт (в быстром / обычном темпе; стоя – сидя и т.д.).

   В случае необходимости сбора дополнительных доказательств самим экспертом (например, оспаривание строительной экспертизы), это должно происходить при обязательном участии сторон по делу. Материалы такой экспертизы обязательно должны содержать надлежащее доказательства извещения всех лиц по делу.

Внимание: смотрите видео по теме помощь адвоката по гражданскому праву, а также подписывайтесь на наш канал , чтобы не пропустить полезную информацию и возможность бесплатной консультации адвоката:

Порядок оспаривания экспертизы

   Процедура оспаривания судебной экспертизы достаточно сложна. Определившись с основаниями обжалования результатов экспертизы, избрав один из способов обжалования, необходимо правильно сделать соответствующее заявление в суде.

    Допущенные нарушения в определении суда о ее назначении дают возможность обжаловать его через вышестоящий суд. Альтернативно при подобных нарушениях можно требовать вызова эксперта в суд для допроса либо назначить новую экспертизу.

   Главным процедурным моментом является соблюдение формы при обжаловании экспертизы. Следует подготовить письменное требование, адресованное суду. При этом, необходимо перечислить все установленные нарушения при проведении экспертизы.

   При оспаривании земельной экспертизы возможно прибегнуть к допросу независимого специалиста в суде, который пояснит в чем конкретно выразились нарушения в экспертизе и могли ли эти нарушения повлиять на выводы экспертизы.

   Важно: любое нарушение в экспертизе должно влиять на итоговые выводы эксперта.

Обязательные требования к заявлению о признании заключения эксперта незаконным

   Проведение судом любого рода экспертиз по делу очевидно указывает на необходимость специальных познаний. Если оспаривается договор по подделке подписи, суд не примет решение без почерковедческой экспертизы. Поэтому необходимо понимать – поставив под сомнение, имеющееся экспертное заключение, необходимо предоставить суду альтернативу в виде другого заключения.

   Обычное обжалование экспертизы без предоставления «своей» ни к чему не приведет. Нужно обязательно требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. При этом, предлагая провести еще одну экспертизу в деле, в том числе при оспаривании заключения судебно медицинской экспертизы,  следует предложить конкретного эксперта, где будет проводиться новое исследование.

   Для этого первоначально рекомендуется запастись письменным согласием организации на проведение судебной экспертизы с подтверждением наличия соответствующей квалификации сотрудников, которым будет поручена данная экспертиза.

Что делать в случае отказа в назначении повторной экспертизы?

   Результаты специального исследования являются одним из доказательств по делу. В этой связи отдельно обжаловать только экспертизу закон не позволяет.

Если суд отклонил ходатайство и не назначил «новую» экспертизу, взяв при принятии итогового решения имеющуюся экспертизу, необходимо подавать жалобу в вышестоящий орган. В такой ситуации отдельный акцент в апелляционной (или иной) жалобе следует поставить на экспертизе.

При пересмотре дела во второй инстанции суд вправе назначить повторную / дополнительную экспертизу. Для этого как и в первый суд необходимо подать письменное ходатайство об этом.

   Проверяя законность и обоснованность судебного решения в целом, коллегия судей проанализирует и экспертное заключение.

   Таким образом, наличие экспертного заключения не предопределяет исход дела. Проконсультируйтесь с адвокатом по вопросу оспаривания экспертизы — наши советы помогут доказать Вашу правоту в деле.

   Важно своевременно и квалифицированно реагировать на появление подобного рода доказательства. В противном случае, экспертное заключение будет учтено судом при принятии решения, что затруднит процедуру обжалования судебного акта (подробнее по ссылке).

P.S.: если Вы не нашли ответ — напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: https://katsaylidi.ru/article/osparivanie-ekspertizyi

Посмертная судебная психиатрическая экспертиза

С точки зрения практики может ли суд отказать в удовлетворении иска без проведения экспертизы? А нотариус может отказать в выдаче свидетельства о праве на наследств из-за того, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, а не рассмотрено по существу?

Здравствуйте Наталия, выложите пожалуйста исковое заявление Выложить не могу, т.к.

у меня только фотокопия. Могу процитировать Если истец без уважительных причин дважды не явился в суд и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, то суд, если Вы не будете против должен оставить иск без рассмотрения.

Гражданский процессуальный кодекс Также я считаю, что судья неверно распределяет обязанности по доказыванию.

Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу

Оспорить психиатрическую экспертизу: составление рецензии, заключение и повторная психиатрическая экспертиза, психологическая экспертиза Ходатайство о назначении повторной психиатрической экспертизы суд скорее всего отклонит, если только не посчитает доводы стороны убедительными.

Порядок назначения экспертизы установлен ст.

79-87 ГПК РФ. Заключения эксперта нельзя считать доказательством и, как следствие, оно не имеет юридической силы, если было нарушено процессуальное законодательство.

Адвокатский кабинет адвоката Бухариной Елены Сергеевны 127106, Россия, г.Москва, ул.Ботаническая д.41, кор.7. м.Владыкино, Гостиница «Алтай» Часто в ходе судебного разбирательства по гражданским и другим делам возникает необходимость обращения за помощью к экспертам и специалистам, обладающим специальными познаниями с целью получения разъяснений, заключений по интересующим стороны вопросам.

Между тем, к назначению и проведению экспертизы необходимо провести серьёзную подготовку.

Оспорить судебно психиатрическую экспертизу

Россия, Архангельская область, Архангельск как обжаловать заключение психолого-психиатрической судебной экспертизы, либо действия экспертов при ее проведении в связи с проведением экспертизы по материалам о состоянии псих. здоровья, представленным несвоевременно и в неполном объеме, что подтверждается протоколами выемки из психо-неврол.

диспансера

  1. Пример ходатайства об отводе эксперта.
  2. Шаблон возражения на экспертное заключение;
  3. Типовой шаблон ходатайства об отводе эксперта;
  4. Образец возражения на экспертное заключение;

4 Форма и содержание заявления об обжаловании Образца для написания такого заявления не существует, следует руководствоваться общепринятыми нормами и придерживаться стиля деловой переписки: К документу приложите все имеющиеся бумаги по делу и копии всех спорных экспертиз.

Поэтому типы таких оценок очень разнообразны.

Как можно оспорить судебно-психиатрическую экспертизу?

Судебно-психиатрическая экспертиза обычно назначается при появлении сомнений у следственных, правоохранительных органов, суда в отношении:

  1. психического состояния лица;
  2. его вменяемости и адекватности восприятия;
  3. сознания гражданина и способности руководить своими поступками.
  1. документ неверно оформлен;
  2. возникли сомнения в отношении достоверности предоставленной информации, объективности сведений;
  3. нет обоснования выводов, полученных в рамках исследования;
  4. не та квалификация специалиста;
  5. у эксперта недостаточно опыта в данном вопросе;
  6. появилась ранее неизвестная информация, имеющая весомое значение для рассматриваемого дела.

Подвергнуть сомнению выводы судебно-психиатрического исследования можно с помощью рецензирования, т.е.

Как оспорить посмертную судебно психиатрическую экспертизу

У нее была родная сестра З.

при третьей Органичесское расстройство личности и поведения в связи сосмешанными заболеваниями с психопатизацией черт характера. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия употребления.

Информация по посмертной судебно-психиатрической экспертизе, назначаемой судом по искам о признании сделки (завещания, дарения, ренты) недействительной. В экспертизе не учтены показания очень важного свидетеля и «незамечен» факт инвалидности с 1997 года по сосудистым заболеваниям и еще небольшие неточности.

Рецензия на судебно-психиатрическую экспертизу

Рецензирование судебно-психиатрической экспертизы становится все более востребованным.

С чем это связано?

Все услуги СИНЭО сертифицированы ГОСТ Р ИСО 9001-2015 Эксперты, при определении психического здоровья исследуемого в юридически значимый момент (сделка, завещание, и т.п.

), нередко нарушают требования Гражданского процессуального кодекса РФ: Эксперты обладают специальными познаниями и несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Результат достоверной экспертизы поможет полностью избавиться от каких-либо сомнений.

И в то же время, экспертиза может показать неверный результат из-за предвзятости или различного рода нарушений. Получить бесплатную консультацию эксперта можно по телефону 340-00-35 — главный офис экспертизы в Санкт-Петербурге Опровергнуть выводы судебно-психиатрической экспертизы можно лишь путём составления рецензии, отражающей недостатки и противоречия в экспертном заключении.

Возможно ли оспорить решение судебно-психиатрической экспертизы о признании вменяемости человека, если есть свидетели, под Даже если судья не назначит повторную в суде первой инстанции — большая вероятность после всего этого возврата судом кассационной или надзорной инстанции. Вопрос о подготовке к повторной экспертизе тут стоит для Вас более остро, так как по описанным Вами первичным данным у экспертов были хорошие шансы написать такое заключение.

Определение суда — направление материалов — Писанина в прокуренной ординаторской — пересылка в суд — заседание. А специалист в ординаторской будет по материалам дела определять психо-эмоцианальный статус бабули в интересующий период.

Экспертные учереждения г. Москвы и Московской области (больница им.

Источник: https://152-zakon.ru/osparivanie-sudebno-psihiatricheskoj-ehkspertizy-12444/

Как оспорить судебно-психиатрическую экспертизу?

Оспаривание психиатрической экспертизы

Основными предпосылками для проведения психиатрической экспертизы является появившееся сомнения у следственных органов или суда по поводу психического состояния определенного лица, его вменяемости и способности нести ответственность за свои поступки.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы в большинстве случаев является основополагающим документом при вынесении решения в суде. На основании его возможно заключение о применении принудительного лечения к исследуемому лицу или возможности привлечения его к уголовной или административной ответственности за содеянное.

 

Достаточно часто бывают такие ситуации, когда исследуемое лицо или другие заинтересованные лица не удовлетворены результатами проведенной экспертизы. Возможно при проведении экспертизы были допущены нарушения закона или экспертиза была проведена несвоевременно и не в полном объеме.

Оспорить эти результаты в суде самостоятельно, скорее всего, не получится.

Причины для оспаривания экспертизы

Все эти причины могут быть основанием для подачи ходатайства об оспаривании результатов экспертизы. Кроме отмеченных выше причин, поводом для оспаривания судебно-психиатрической экспертизы могут послужить следующие основания:

  • сомнения в отношении достоверности выводов, изложенных в заключении
  • отсутствие достаточного опыта у эксперта
  • несоответствие специализации эксперта характеру исследования
  • оформление заключения с отклонениями от существующих правил
  • отсутствие обоснованности полученных выводов
  • появление новых важных данных, не включенных в экспертизу.

Оспорить судебно-психиатрическую экспертизу можно посредством повторной экспертизы или рецензирования ранее проведенного исследования. Результатом является экспертное заключение с отражением всех допущенных ранее ошибок и противоречий.

Рецензирование проводится на основании специальных методик и обеспечивает полноту проводимого исследования, включая выводы, обоснованные с научной точки зрения.

Любая заинтересованная сторона имеет право инициировать отвод эксперта, который по какой-то причине его не устраивает. Такими причинами могут быть родственные или дружеские отношения с кем-то из участников процесса, имеющего свое, выгодное ему, видение решения рассматриваемого вопроса.

Оспаривание судебно-психологической экспертизы в МЦЭО

Межрегиональный центр экспертизы и оценки проводит судебно-психиатрическую экспертизу, а также рецензирование результатов ранее поведенной экспертизы специалистами других экспертных организаций.

Исследования проводят эксперты, имеющие соответствующее образование по специальности психиатрия, большой опыт работы и аккредитованные на право проведения исследований данного типа.

После проведения экспертизы наши эксперты предоставят Заключение, состоящее из квалифицированных и объективных ответов на все поставленные вопросы.

В компетенцию центра входит посмертная экспертиза, исследования в амбулаторных и стационарных условиях, а также возможно проведение исследование человека непосредственно в зале суда для выяснения определенных обстоятельств. 

Чтобы оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, необходимо предъявить основания, которые должны устанавливаться экспертом, не принимавший участия в первичной экспертизе.

Принимаются во внимание ошибки диагностики, неточности, проявившиеся в результате некомпетентности эксперта.

Экспертиза включает в себя показания свидетелей, врачебные заключения и исследование документации лечебных учреждений.

Стационарная и амбулаторная экспертизы включают исследования документации и оценки психического состояния человека. 

Для того, чтобы оспорить результаты судебно-психиатрической экспертизы нужно подать ходатайство в судебные или следственные органы, которые вынесут заключение о необходимости рецензирования предыдущей экспертизы. Чтобы данный документ был правильно составлен, целесообразно обратиться за помощью к юристу. 

Наш центр предлагает юридическую поддержку своим клиентам, что помогает значительно упростить процесс подбора необходимых документов. Чтобы суд назначил повторную экспертизу, необходимо предъявить веские обоснования, которые убедят судью. Выявить и грамотно сформулировать их также поможет юрист нашего центра.

Повторная экспертиза с целью оспаривания предыдущей проводится не только по назначению суда. Любой из заинтересованных лиц может заказать у нас независимую психиатрическую экспертизу.

Проведение ее может осуществляться непосредственно при присутствии исследуемого лица, а также по документам, истории болезни и по материалам дела.

Заключение независимой экспертизы, выданное нашим центром, является правомочным, юридически подкрепленным документом и принимается судом в качестве доказательного фактора.

Посетив официальный сайт Межрегионального центра экспертизы и оценки http://www.advokatservis.ru/ Вы сможете получить бесплатную консультацию по вопросу оспаривания судебно-психиатрической экспертизы и ознакомиться с порядком оформления заказа и предоставления необходимых документов.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b9b74d0fb068300adfb274e/5bbdef69b023c400aa6448a6

Портал Юриста
Добавить комментарий